`0xf == 0b1111` 이므로 
`a >> 28` 로 가져온 비트 4자리가 어떻게 되던 0b1111에 포함되니까

& 연산자를 취해도 값이 그대로 나옵니다

이게 머리로도 이해하고 작동원리도 알겠는데

과제하면서 스켈레톤 코드를 보는데 이게 어느곳은 >>28로 되어있고 어느곳은 >>28 & 0xf 이런식으로 되어있어서 궁금해가지고 GPT하니깐

완전히 동일한게 맞나 궁금해가지고 질문했습니다

<@370100048811524099> 

우측으로 비트를 1번 시프트할 때, 최상위 비트에는 0이 와야 할까요, 1이 와야 할까요?

시프트 연산은 두 개로 나뉩니다.
산술시프트와 논리시프트로요.
둘은 좌측 시프트 연산에 대해선 0을  패딩하는 것으로 동일하게 처리하지만, 우측 시프트 연산에 대해선 노선을 달리합니다.

산술 시프트의 경우 기존 최상위 비트(sign bit, 정수 타입은 최상위 비트로 부호를 나타냅니다.)를 복사해 최상위 비트로 취합니다.
0100을 우측으로 1번 시프트하면
0010이 되고,
1010을 우측으로 1번 시프트하면
1101이 되죠.

양수에 대해서 시프트 연산이 2를 곱하거나 나누는 효과가 있으니, 음수에 대해서도 같은 효과를 갖도록 하자는 산술적인 목적에 따른 것이죠.

-8 >> 1 == -4 같은 효과를 노린 겁니다.

이에 반해 논리 시프트의 경우 항상 최상위비트에 0을 삽입합니다.

0100을 우측으로 1번 시프트하면
0010이 되고,
1011을 우측으로 1번 시프트하면
0101이 되죠.

구현 환경이 시프트 연산을 산술 시프트로 처리할지, 논리 시프트로 처리할지 보통은 예측 가능하지만, 경우에 따라 실수할 수 있습니다.

어떤 언어를 사용하느냐, 어떤 컴파일러 혹은 인터프리터를 사용하느냐에 따라 똑같이 표현된 연산이 산술 시프트일지 논리 시프트일지 결정되죠.

그 어느 경우에도 실수를 하지 않을 수 있는 일반적인 해법이 바로 원하는 비트 수 만큼만 마스크를 씌우는 겁니다.

C에서 객체 a의 최상위 n비트를 b에 분리해 저장하고 싶다 하면

b = a >> ( sizeof(a) * 8 - n ) & ( 1  << (n - 1) );

과 같이 표현할 수 있겠습니다.

malloc에서 sizeof를 이용해 혹시모를 오류를 잡는 느낌인거군요

똑같이 오류 방지를 위한 것이지요 ㅎㅎ

질문

상위 비트 혹은 하위 비트를 가져오기 위해서 비트연산자를 활용하는데,
int a의 상위비트 4개를 가져오기 위해서 a>>28을 할텐데
여기서 a>>28 과 a>>28 & 0xf 와 무슨 차이가 있는지 궁금합니다.